$1*/ mo hosting! Get going with us!


У Києві директор лялькового театру зарубав сокирою свого кривдника

Убивство

У Дніпровському районі Києва сьогодні, 10 квітня, був виявлений труп чоловіка з численними тілесними ушкодженнями в області голови і шиї, неподалік від місця злочину міліція затримала чоловіка з сокирою. Про це йдеться в повідомленні прес-служби ГУМВС України в місті Києві.

“О 16:39 у чергову частину Дніпровського районного управління столичної міліції надійшло повідомлення про те, що на вулиці Луначарського виявлено труп чоловіка. Прибувши на місце події, слідчо-оперативна група встановила особу померлого, ним виявився місцевий житель 1963 року народження. У потерпілого були численні тілесні ушкодження в області голови та шиї”, – йдеться в повідомленні.

Неподалік від місця скоєння злочину на вулиці міліція побачила чоловіка з сокирою в руках, який при вигляді співробітників МВС почав тікати.

“В присутності понятих у нього були вилучені речові докази, які вказують на причетність його до скоєння даного злочину. Та й сам зловмисник зізнався у вбивстві”, – розповідає прес-служба київської міліції.

При цьому, як повідомили нам в правоохоронних органах, затриманий виявився директором лялькового театру.

Слідчим відділом Дніпровського районного управління столичної міліції розпочато кримінальне провадження за статтею 115 КК України (умисне вбивство). Затриманому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 7 до 15 років.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

$1*/ mo hosting! Get going with us!


Рейдери захопили Громадську раду при Міністерстві закордонних справ України

МЗС

Міністерство закордонних справ за часи українсько-російського конфлікту в публічній свідомості здобуло імідж одного з “передових” органів держвлади. Принаймні, в питанні комунікації з громадськістю.

Міністр Клімкін особисто веде сторінку в мережі, посли проходять комунікаційні тренінги з іноземними фахівцями, міністерство стверджує, що потроху вирішує проблеми у посольствах, про які час від часу дізнаються ЗМІ…

Та в одній з ключових сфер – взаємодії з громадськими організаціями – ситуація далека від ідеальної.

Причому є підстави вважати, що схожа ситуація склалася в громадських радах при низці інших міністерств. Просто ті рейдерські захоплення не набули розголосу.

Отже, у вівторок при МЗС було сформовано Громадську раду (ГР), яка діятиме наступні два роки. Історія її створення один-в-один повторила події 2013 року, коли контроль над цим органом з благословення МЗС отримали представники “Посольства Божого” відомого пастора з кримінальним шлейфом Сандея Аделаджі.

З однією відмінністю – цього року “адепти Аделаджі” програли своїм колишнім партнерам по рейдерській атаці. Але про це – нижче.

Про перебіг подій стало відомо завдяки Вадиму Трюхану, колишньому керівникові офісу Департаменту європейської та євроатлантичної інтеграції секретаріату Кабміну, який також був присутній на установчих зборах Громадської ради.

“Заявилося (до участі в установчих зборах) 188 так званих громадських організацій. Були присутні 124. Такого “колориту” давно не зустрічав. Жодної ГО з питань міжнародної політики. Де вони?” – задався питанням Вадим Трюхан у мережі.

Відповідь виявилася простою. Ключові аналітичні центри, що працюють у сфері зовнішньої політики, й гадки не мали про створення Громадської ради та дізналися про захід, що проходив під егідою МЗС, лише постфактум.

Історія видається геть абсурдною, якщо подивитися на перелік тих, хто взяв участь у зібранні в МЗС.

Радити щодо здійснення зовнішньої політики України взялися: ВГО “Дитинство”, ГО “Запорізький міський конгрес інвалідів”, громадська організація “Я є підприємець”, ГО “Центр допомоги для розлучених жінок”, два футбольних клуби (“Солом’янка” та “Електрон”) та інші схожі на них “зубри міжнародних відносин”.

Ключові дійові особи – ті самі, що й 2013 року, за часів Леоніда Кожари.

Керував зібранням представник “Міжнародної торговельної палати” Щелкунов. Він є колишнім керівником ГР, який очолив її після рейдерського захоплення в 2013 році, разом з прибічниками Сандея Аделаджі. Його головними “партнерами”, як і раніше, виявилися Руслан Бортнік та Вячеслав Буденко.

Бортнік заявлений в якості керівника “Українського інституту аналізу та менеджменту політики”, який існує лише на папері, хоча в експертній спільноті його більше знають як “людину Табачника”. Цей експерт також відомий тим, що раніше працював в структурах Віктора Медведчука.

Вячеслав Буденко так само є цікавою особистістю. Очолювана ним організація з гучною назвою Міжнародна дипломатична місія “Європейська Україна” прославилася тим, що записує євродепутатів в якості керівників свого “представництва в Європарламенті”, хоча ті гадки не мають, що виконують таку місію.

Та повернемося до об’єднань “дітей та розлучених жінок”, які несподівано виявилися зацікавленими у співпраці з МЗС. Таке бажання насправді має просте пояснення. Ці організації – статисти, які прийшли лише для того, щоб обрати до керівництва ради “тих, кого потрібно”. Та сама схема була в 2013 році.

Учасники вівторкового зібрання одразу ухвалили, що зі 124 присутніх до складу Ради увійдуть лише 35 (тобто більшість голосувала за те, щоби самим не входити до склади ГР!). А далі визначили “достойних” рейтинговим голосуванням.

І ось тут відбулося несподіване для організацій, пов’язаних з церквою Аделаджі.

Якщо в 2013 році прибічники “Посольства божого” об’єдналися з групою Щелкунова, щоби вичавити з ГР при МЗС справжніх експертів, то в 2015-му вони “билися” один проти одного. Прибічники Аделаджі програли – їх виявилося менше – і не увійшли до остаточного переліку членів Громадської ради.

Ледь не дійшло до бійки – за участю однієї з прибічниць блоку Аделаджі, Ніни Шевченко, яку обурило те, що вона не потрапила до ГР при МЗС.

Переможцями виявилися організації роботодавців, профспілки та інші партнери Щелкунова. Звісно ж, жодним чином не дотичні до закордонних справ, але кого це обходить?

Мета рейдерів громадської ради інша – і в МЗС нам підтвердили, що знають про це. Керівники ГР, зокрема пан Щелкунов, звикли використовувати державну структуру для того, щоби проводити свою діяльність під її вивіскою. Зокрема, його організація ICC Ukraine проводить конференції, декларуючи, що їх співорганізатор – ГР при МЗС України. Красивий статус, який “додає ваги”.

“Вони в 2013 році навіть хотіли виготовити посвідчення для членів, на яких великими літерами написано “Міністерство закордонних справ”, є герб і всередині фраза про те, що МЗС просить сприяти власнику даного посвідчення. Але ми тоді це заблокували”, – пояснив нам співрозмовник в МЗС.

“Тепер команда пастора Аделаджі пішла, але прийшли інші пастори”, – зауважив Ростислав Дзундза, керівник Бюро політичних та соціальних розробок.

Ми поспілкувалися з представниками міністерства. Вони пояснюють, що не в змозі зупинити захоплення ГР.

“Урядове положення про громадські ради не дає нам такого права. Ми відсторонені, просто спостерігаємо. Причому ми намагалися вплинути – давно готовий проект змін до положення, який вводить кваліфікаційні вимоги до учасників. Але на розгляд Кабміну його винесено лише 8 квітня. Надто пізно”, – пояснює політичний директор МЗС Олексій Макєєв.

Олександр Сушко, науковий директор Інституту євроатлантичного співробітництва, погоджується з тим, що юридично МЗС нема в чому звинуватити.

“Формально вони праві. Оголошення про скликання установчих зборів ГР було опубліковане десь в глибині сайту МЗС, навіть не на стартовій сторінці, але нібито вимогу виконано. Але якби було бажання створити дійсно корисну громадську раду, варто було б хоча б запросити експертів”, – зауважив він.

Сушко наголошує, що явної потреби брати участь у роботи ГР експерти не мають, оскільки досі, в період “окупації ГР групою пастора Аделаджі”, діалог експертів з МЗС був налагоджений поза механізмом ГР.

Те саме кажуть в МЗС, де вже зараз визнають, ще не зможуть радитися з “оновленою” громадською радою.

“Міністерство знає, що склад ГР не відображає реальних настроїв в експертному середовищі і не включає тих, хто є експертами. Бо громадськість буває різна. Є та, яка приходить за корочками, і є ті, хто дійсно налаштований на співпрацю.

Цих експертів дуже мало, ми всіх прекрасно знаємо і взаємодіємо з ними. Ми звертаємося до них.

Альоні Гетьманчук чи Олександру Сушку не потрібна візитівка з назвою “МЗС”, а нам не потрібна ГР, щоби запрошувати їх на мозкові штурми”, – пояснює Олексій Макєєв.

Дипломат визнав, що знає про мотиви тих, хто “рейдерить” громадські ради, а також про те, що згодом ці люди видають свою діяльність нібито від імені МЗС.

“Допоки під нашим брендом проводитимуть семінари та презентації, ми терпітимемо. Але якщо дійде до того, що під вивіскою ГР МЗС почнуть, припустимо, морозиво продавати – тоді ми будемо вимушені втрутитися”, – додав він.

Водночас згаданий дипломатом Олександр Сушко переконаний, що ситуацію із захопленням громадської ради треба вирішувати, попри все.

“У мене немає проблем, щоб спілкуватися з ким-небудь в МЗС, щоби дзвонити та радити їм. Але ситуація дискредитує ідею громадських рад в цілому.

Те, що відбулося, ще можна зупинити. Міністр Клімкін може не підписати наказ про затвердження оновленого складу ГР МЗС, якщо матиме вагомі підстави. Тепер питання в тому, чи зможуть виконавці в МЗС подати вагомі підстави – наголосити на процедурних проблемах чи навіть на абсурдності існування Ради в такому вигляді”, – пояснив він.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

$1*/ mo hosting! Get going with us!


Компанія Ріната Ахметова одночасно з оголошенням фінансових результатів за минулий рік оголосила дефолт

Ахметов

Компанія “Метінвест”, яка входить до групи СКМ Ріната Ахметова, одночасно з оголошенням фінансових результатів діяльності за минулий рік оголосила про те, що вона знаходиться у стані дефолту. Про це повідомляє прес-служба “Метінвесту”.

“Паралельно з сьогоднішньою публікацією фінансових результатів за 2014 рік Група оголосила про те, що вона знаходиться у стані дефолту, і починає три проекти з отримання згоди від утримувачів своїх облігацій з термінами погашення у 2015-му, 2017-му і 2018-му роках”, – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, метою цих проектів є відтермінування погашення основної суми боргу за облігаціями з терміном погашення 20 травня 2015 року, а також отримання згоди від тримачів облігацій на відмову від свого права пред’являти вимоги у зв’язку з певними випадками дефолту, що настали і можливі у майбутньому, за облігаціями з термінами погашення у 2015-му, 2017-му і 2018-му роках.

У групі також поінформували про продовження переговорів з кредиторами з питань передекспортного фінансування. Одна з цілей переговорів – підписати договір про невиконання дій і згоду на відмову від пред’явлення вимог у зв’язку з невиконанням деяких зобов’язань, що повинне забезпечити шлях до ширшої реструктуризації заборгованості групи.

Як повідомлялося, “Метінвест” у 2014 році скоротив чистий прибуток у 2,5 разу порівняно з 2013 роком – до 159 млн дол. з 392 млн дол., йдеться у фінансових результатах компанії за минулий рік.

Згідно з повідомленням компанії, виручка від реалізації продукції групи в 2014 році знизилася на 18% – до 10,565 млрд дол.

При цьому показник EBITDA (прибуток до вирахування відсотків, сплати податків і амортизаційних відрахувань), “Метінвесту” за вказаний період збільшився на 14% – до 2,702 млрд дол.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

$1*/ mo hosting! Get going with us!


Силовики і чиновники вирішили позбавити анонімності усіх абонентів стільникового зв’язку

Анонімність мобільного зв'язку

В умовах зростаючої терористичної загрози силовики і чиновники вирішили піти на крайні заходи – позбавити анонімності абонентів стільникового зв’язку.
Однак не всі їх підтримують.

Деякі представники держави і ринку побоюються, що під цією, здавалося б, гарною ідеєю ховаються замасковані поліцейські законопроекти.

Держслужба спеціального зв’язку та захисту інформації вже почала підготовку нормативних актів для ідентифікації абонентів мобільного зв’язку. Про це нас повідомили відразу кілька джерел на ринку.

Начальник управління зі зв’язків зі ЗМІ адміністрації Держспецзв’язку Віталій Кукса підтвердив цю інформацію.

Він уточнив, що днями відомство опублікує проект змін до правил надання телекомунікаційних послуг, де будуть прописані норми ідентифікації громадян.

Нововведення, за його словами, буде впроваджуватися постановою Кабміну. Крім того, доведеться внести правки до профільного телекомунікаційного закону.

За оцінками GfK Ukraine за 2012 рік, за підписаними договорами послуги зв’язку отримують лише 3% абонентів-фізичних осіб. Зараз компанія такої статистики не веде. Експерти кажуть, що з тих пір ця цифра навряд чи сильно змінилася.

2013

2014

Ідентифікувати всіх українських pre-paid-абонентів вимагають силовики через постійну загрозу тероризму.

“Україна чи не остання країна в світі, де немає ідентифікації. Це імплементація європейського законодавства. Є побажання представників ЄС і США, щоб ця норма була швидше впроваджена”, – виправдовується Кукса.

Представники профільного регулятора ініціативу схвалюють. “НКРЗІ підтримує ідею загальної ідентифікації мобільних абонентів, які обслуговуються на умовах pre-paid. Ця ініціатива особливо важлива в нинішній напіввійськовий час”, – говорить член комісії Олександр Скляров.

Однак деякі представники галузі і чиновники сумніваються в необхідності нововведення.

“Я не впевнена, що це так потрібно. Під грифом “безпека для країни під час війни” можна протягнути будь-яке “поліцейське” рішення”, – заявила нам глава недавно створеного департаменту цифрової економіки при Мінекономіки. З цим відомством проекти Держспецзв’язку теж ще належить узгодити.

За словами Кукси, поки ідентифікація буде проходити за паспортом, але якщо приймуть закон про ID-картки, то можна буде і по ній. Старих абонентів зареєструють у міру звернення до служби підтримки.

Для мобільних компаній, додав Кукса, встановлять певний термін, за який вони повинні будуть встигнути позбавити анонімності всіх абонентів. За цей термін їм ще належить поторгуватися.

Обов’язкова ідентифікація вже прописується в документах, які регламентують роботу нових телеком-послуг. Наприклад, збереження номера при зміні оператора.

Ми нещодавно отримали фінальну версію порядку надання цієї послуги. З документа випливає, що абонентам, які отримують послуги знеособлено, може бути відмовлено в наданні нової послуги.

“Абонент – фізична особа вказує у заяві прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання, серію і номер паспорта або іншого документа, що посвідчує особу”, – сказано в проекті. Скоро подібні норми діятимуть і для надання інших послуг мобільного зв’язку.

Учасники ринку мобільного зв’язку поки не бачили нових документів, але заздалегідь дають зрозуміти, що вони зовсім не в захваті від запропонованих нововведень.

“Близько 90% українських абонентів – це абоненти передоплати. Якщо мова буде йти навіть про поетапну їх ідентифікацію, зробити це буде складно, довго і дорого. Мобільним операторам доведеться йти на чималі витрати, пов’язані з укладанням і зберіганням договорів, веденням баз даних”, – говорить начальник відділу зв’язків з громадськістю “МТС-Україна” Вікторія Рубан.

“Процедура ідентифікації абонентів передбачена в телекомунікаційному законодавстві в якості добровільного вибору, на розсуд клієнта, – підкреслює директор з регуляторно-правового забезпечення” Київстару “Андрій Осадчук. Проте обговорювати з владою зміни до закону він готовий.

Мобільні оператори також побоюються, що особливий порядок реалізації сім-карт виключить можливість вільного продажу стартових пакетів в неспеціалізованих торгових точках. Особливо це вдарить по продажах в невеликих населених пунктах, де спеціалізованих магазинів немає.

Рубан підкреслює, що в країнах, де стартові пакети продаються виключно за паспортами, обійти це обмеження не складає труднощів: договору оформляються зловмисниками на чужі паспорти.

Це вже не перша спроба Держспецзв’язку позбавити анонімності мобільних абонентів. Аналогічна була здійснена ще за старої влади – влітку 2012 року. Тоді був опублікований проект змін до закону.

Війни тоді не було, але чиновники пояснювали, що зниження рівня анонімності абонентів дозволить правоохоронним органам більш якісно виконувати свою роботу. Ринок тоді відреагував категорично проти, і ідея поросла мохом. Цього разу ініціатива виглядає більш підготовленою.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

$1*/ mo hosting! Get going with us!


Всупереч настроям в уряді, Генеральна прокуратура України ініціювала перегляд результатів приватизації часів президентства Януковича

Генпрокуратура

Всупереч настроям в уряді, Генеральна прокуратура України ініціювала перегляд результатів приватизації, проведеної Фондом держмайна за часів президента Віктора Януковича. Дії силовиків співзвучні із закликами колишнього очільника Дніпропетровської області Ігоря Коломойського, який вважає доречною націоналізацію активів, які потрапили раніше під контроль Ріната Ахметова і Дмитра Фірташа.

3 квітня ГПУ звернулася до суду з вимогою визнати незаконним продаж держпакетів акцій ПАТ «Дніпроенерго», ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ПАТ «Донбасенерго». Правоохоронці вважають, що ці активи було продано з порушенням законодавства і без конкуренції заздалегідь визначеним покупцям, державі було завдано збитків, а вигоду отримали нові власники − приватні особи.

У лютому 2012 року 50% «Закарпаттяобленерго» було продано київській компанії «Енергетична Україна ТВ» з групи VS Energy російських підприємців Олександра Бабакова і Євгенія Гінера. Через кілька місяців вони продали свої акції київському бізнесмену Ігорю Тинному, який, за даними Forbes, діяв в інтересах ділових партнерів Дмитра Фірташа: Івана Фурсіна та Сергія Льовочкіна.

У березні 2012 року компанія ДТЕК Ріната Ахметова стала єдиним учасником торгів із продажу 25% «Дніпроенерго».

У серпні 2013 року Фонд держмайна пустив з молотка 60,8% акцій «Донбасенерго». Переможцем торгів став «Енергоінвест Холдинг», заснований донецьким бізнесменом Ігорем Гуменюком, колишнім депутатом Верховної Ради від Партії регіонів.

У Генпрокуратурі зазначають, що в ході приватизації згаданих енергокомпаній було порушено Конституцію України, а також закони України «Про управління об’єктами державної власності» та «Про приватизацію державного майна».

«Доведення в суді незаконності відчуження державних пакетів акцій зазначених товариств дозволить повторно продати їх при прозорих умовах і отримати значні надходження, у тому числі за рахунок можливої участі в торгах іноземних інвесторів», − впевнені в Генпрокуратурі.

У компаніях, яким пред’явили претензії, мають намір відстоювати свої права на приватизовані об’єкти в міжнародних судах.

У ДТЕК вважають приватизацію «Дніпроенерго» законною, ціну − ринковою, а умови приватизації − конкурентними. А дії ГПУ називають «спробою тиску на інвестора, яка суперечить офіційній позиції вищих органів державної влади та європейським прагненням України».

Схожої думки дотримуються в «Донбасенерго». На наш запит у компанії повідомили, що претензії і вимоги ГПУ не обгрунтовані. «Скасування приватизації спричинить повернення з державного бюджету коштів, що становить близько 800 млн гривень за акції, плюс відсотки за користування грошима, інфляційні втрати та завдані збитки», − застерігають у «Донбасенерго». Крім того, в компанії звернули увагу, що статті законодавства, які, як стверджує ГПУ, було порушено в ході приватизації, не можуть бути застосовані у випадку з «Донбасенерго», що було раніше підтверджено Вищим адміністративним судом України.

Окружний адмінсуд Києва та Київський апеляційний адмінсуд у травні та липні 2014 року підтвердили законність конкурсу з продажу «Донбасенерго» компанії Ігоря Гуменюка. Але 3 лютого 2015 року Вищий адмінсуд частково задовольнив касацію заступника Київського прокурора, який ініціював скасування кількох документів ФДМ щодо приватизації «Донбасенерго», в тому числі наказу, який затвердив «Енергоінвест холдинг» переможцем торгів. Зрештою Вищий адмінсуд рішення ФДМ не скасував, а справа знову потрапила на розгляд до першої інстанції.

Про можливий перегляд результатів приватизації часів Януковича заговорили минулого року з подачі співвласника групи «Приват» Ігоря Коломойського. Після свого призначення на пост голови Дніпропетровської ОДА у березні 2014-го він заявив про необхідність націоналізації великих активів, приватизованих із 2010 року, назвавши низку підприємств Ріната Ахметова і Дмитра Фірташа. У «чорному списку» опинилося і «Дніпроенерго», яке потрапило в поле зору Генпрокуратури.

У січні цього року прем’єр-міністр Арсеній Яценюк в інтерв’ю заявив про готовність до перегляду незаконних угод, але підкреслив: «завжди враховується те, що багато хто хоче переділу власності». Очевидно, в команді прем’єра усвідомили ризики від подібних заяв глави уряду, бо незабаром після публікації текст інтерв’ю на офіційному сайті Кабміну відкоригували, прибравши згадку про переділ власності.

Але тепер стало очевидно, що тема реприватизації не зникла з порядку денного правоохоронних органів. За інформацією Forbes, в Генпрокуратурі її впритул стали розробляти з літа минулого року, після приходу Віктора Шокіна на посаду заступника генерального прокурора Віталія Яреми. У лютому 2015 року за поданням президента України Петра Порошенка Віктора Шокіна було призначено генпрокурором.

Не чекаючи на рішення влади щодо реприватизації, продаж 25% акцій «Дніпроенерго» Рінатові Ахметову оскаржили в судах дві компанії: «Бізнес Інвест», підконтрольна «Привату», і «Львівенерго» Григорія Суркіса. Свої претензії вони мотивували тим, що під час торгів не було конкуренції.

«Бізнес Інвест» оскаржив також приватизацію Рінатом Ахметовим енергогенеруючої компанії «Західенерго». Вона примітна тим, що тільки її інфраструктура здатна забезпечити експорт української електроенергії у країни Євросоюзу.

За нашою інформацією, у Генпрокуратурі не відкидають подання позову до суду для скасування результатів конкурсу ФДМ також і з продажу «Західенерго».

Такі плани суперечать інтересам Кабміну, який націлився на поповнення держбюджету цього року за рахунок приватизації. Голова Мінфіну Наталія Яресько анонсувала масштабний розпродаж держвласності вже цього року. «Приватизація – всього, що можна приватизувати. І плануємо розпочати вже цьогоріч», – повідомила вона. У список об’єктів для продажу, розроблений Кабміном, увійшли 342 підприємства, зокрема акції енергогенеруючих та енергопостачальних компаній, серед яких 78% «Центренерго» і 25% «Донбасенерго».

«Під егідою приватизації можна залучати капітал… Необхідно підготуватися до приватизації і провести її яскраво, публічно, дорого», – вважає міністр енергетики та вугільної промисловості Володимир Демчишин.

Попри важку політичну та економічну ситуацію в країні, інтерес зарубіжних інвесторів до вітчизняних активів зберігається. У цьому впевнений міністр економічного розвитку і торгівлі України Айварас Абромавічус. Але він переконаний, що для успішного продажу держактивів «реприватизації бути не повинно».

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

$1*/ mo hosting! Get going with us!


Цивілізований європейський бізнес в культурному шоці від українського правового хаосу і беззаконня

Україна приймає закони для поліпшення бізнес-клімату і переконує Європу в тому, що сюди є сенс вкладати гроші. Але на практиці цивілізований європейський бізнес отримує культурний шок від правового хаосу і беззаконня української бізнес-середовища.

За останній рік найпопулярнішою темою для обговорення стала інвестиційна привабливість України. Про критичну необхідність залучення іноземного бізнесу регулярно говорить прем’єр-міністр, а парламент бореться за закони по дерегуляції та спрощення процедур. Інвестиційні конференції збираються по кілька разів на рік – там поважні і заможні люди переконують іноземців у великому бізнес-потенціалі України. Але за межами світу високих переговорів та фуршетів під кришталевими люстрами існує сувора українська реальність з жадібними чиновниками, неробством правоохоронних органів і злодійкуватим народом у провінції. І жодна конференція поки не в змозі цю реальність змінити. Це прекрасно ілюструє приклад австрійського фермера Томаса Бруннера, який вже встиг прославитися в колах аграріїв.

Томас Бруннер приїхав в Україну понад 10 років тому щоб очолити місцевий офіс компанії Henkel. В один прекрасний день, за словами Томаса, він встав перед вибором – повертатися в компанії в Австрії або починати свою справу в Україні. І він вирішив залишитися.

“Була пропозиція купити тут комплекс і почати потихеньку розвивати бізнес. Мені це сподобалося більше. Якийсь більший кайф є в Україні. Я відчував, що українці – мої: прості, товариські, життєрадісні. Я вирішив поміняти тепле місце в Києві чи Європі на веселе нервове підприємницьке місце директора”, – посміхається Бруннер.

Він та його родина в 2006 році купили непрацюючий тваринницький комплекс в Черкаській області, знайшли хорошу команду, орендували 1200 га землі і зайнялися спочатку рослинництвом. Бруннер стверджує, що достатньо успішно. У 2011 році вони вклали гроші, завезли обладнання та облаштували свинарники за останнім словом техніки. Техніку використовували як імпортну, так і українську – за словами Томаса, західна техніка не завжди виграє, так як вона дорожче, та й українські поля вимагають іншого підходу. Господарство починалося з 150 свиноматок, зараз їх близько 400.

Місцеві чиновники Бруннера хвалили – платять найбільшу середню зарплату в районі серед усіх сільгоспвиробників і 5,5% вартості паїв за оренду – забезпечити таку орендну плату нелегко, визнавали в районній адміністрації. До того ж сім’я Томаса почала підтримувати місцеву школу, футбольну команду, і на своєму прикладі показала, як зробити село комфортніше і красивіше.

До розведення свиней Бруннер підійшов дуже педантично. Він завіз виведені австрійськими генетиками породи, запросив консультанта з Німеччини. Саме цей консультант поділився з Бруннером теорією, що тваринництво в масовому порядку без антибіотиків можливо. На сьогоднішній день свиням дають антибіотики постійно – просто для профілактики, і це вже стало проблемою: у тварин виробляється резистентність до ліків. Ідея німця була в тому, щоб підтримувати здоров’я худоби природним способом – за рахунок правильного догляду та харчування, застосовуючи ліки тільки для терапевтичного лікування.

За словами австрійця, проблема в тому, що сьогодні в тваринництві занадто мало уваги приділяється працівникам ферм – їм занадто мало платять, і як наслідок, вони не приділяють достатньо уваги тваринам. “Через те, що губився контакт між людиною і твариною, тварина страждає, і це все компенсується за рахунок антибіотика”, – пояснює він. А антибіотик у разі хвороби вбиває не тільки погане, але і хороше.

“Мені як новенькому в цій сфері було цікаво. Я йому сказав – давай спробуємо. І як не дивно, останні три роки ми взагалі без антибіотиків працюємо – 99% наших свиней жодного разу в житті не бачать антибіотиків”, – розповідає Бруннер. І система дала позитивний результат – імунітет у тварин покращився, вони стали швидше рости, отже, якість свинини теж покращився, доходи зросли, а витрати на ліки – скоротилися.

Свою методику Бруннер запатентував і назвав “Тимошівка”, на честь села, в якому розташований його тваринницький комплекс. Завдяки досвіду Томаса, за системою “Тимошівка” на сьогоднішній день працює 40 господарств в Швейцарії: “Значить, ця система реально придумана в Україні, втілена в Україні, тут доведена її ефективність, і ми зараз її впроваджуємо на Заході”.

По ідеї, місцева влада повинна була цінити такого зразкового інвестора, а односельці – бути вдячними за виняткові умови роботи. Але не тут то було.

Щоб вирощувати свиней без антибіотиків, найголовніше – це якісний корм. Тому Бруннер годує свиней не відходами харчової промисловості, а хорошим зерном. Для цього в господарстві вирощується ячмінь і кукурудза. Так австрієць зіткнувся із земельними пайовиками. Виявилося, що не все так просто – в основному пайовики юридично неграмотні, саме законодавство – слабке і незрозуміле, а судова система не працює.

“Дуже швидко з’явилися люди, які мені дали зрозуміти, що не варто підписувати договори з пайовиками в цих селах, бо я лізу в чужу землю. Для мене це було дивно, тому що це фактично означає, що пайовику земля не належить – він не сам вибирає, з ким працювати“, – розповідає Томас.

Але це ще не все. Рік тому кілька пайовиків вирішили розірвати договори, вирішивши, що раз у Бруннера справи йдуть добре, то і в них вийде. Але суть в тому, що ці люди уклали договір до 2018 року, і господарство розраховувало в своїх планах на ці землі. Фермер судився з селянами, ті так нічого і не домоглися, тому що зі свого боку австрієць виконував всі умови діючих договорів. Проте минулого року вони вирішили піти іншим шляхом і просто зірвали посівну силою – дістали якісь документи про те, що Бруннер землю не орендує, приїхали на поле і встали перед трактором.

На виклик міліція не поспішала, але приїхала і протокол склала. І так шість разів: приїхали, склали протокол, веліли більше не заважати. Але це не діяло. Не діяло і рішення суду – юристи розводили руками. “Для мене це був шок, тому що я розумію, що у мене є правильні документи, але при цьому міліція в Україні мої права не захищає”, – журиться Томас.

У підсумку селяни самовільно засіяли землю. Мало того що для фермера зрив посівної – це удар нижче пояса: земля все ж юридично числиться за ним, відповідно, він і податки за неї платить, і оренду пайовикам. “Фактично, виходить так, що я за цю землю плачу податки, привів її в порядок, удобрював, а вони просто захопили її і користуються тим, що я створив. І кожен раз, коли ми намагалися пересіяти, вони вставали перед трактором”, – каже Томас. Як відомо, безкарність тягне за собою прецеденти, і тепер фермер побоюється, що може втратити й інші землі.

Явна безкарність доставляє австрійцю й інші проблеми. У липні минулого року Бруннер виявив факти крадіжки свиней з ферми, причому самими співробітниками. Замішаними виявилися свинарка, тракторист і охоронець – здорових дорослих свиней вночі виносили прямо через вікно. Розслідування міліції закінчилося в серпні, але засідання суду у цій справі постійно переносять. Тепер свиней захищають грати на вікнах, паркан і камери спостереження – в Австрії таке уявити складно.

Фермер наймав юристів з Києва, звертався до прокуратури, до начальника Кам’янського управління МВС, в місцеву адміністрацію – але нічого не робилося. “Я не знаю, скільки доказів ще потрібно, щоб взагалі цих людей якось судили. Виходить, що в очах злодіїв я як дурень. Я підприємець, заробляю гроші, але у мене все одно нічого не виходить. Чую постійно в суді, що у них багато роботи, але якщо у мене є всі докази, а ви нічого не робите – чим ви займаєтеся? Навіщо я плачу податки? Щоб фінансувати держструктури, які свою роботу не роблять?“ – Ці питання, до болю знайомі українському бізнесу, тепер задає собі і Томас.

При цьому фермер опинився в ситуації героя Кафки – безпосередньо йому ніхто не відмовляє, але якщо судити за результатами – їх немає. Влада спілкується з ним по-дружньому, міліція приїжджає, тому що всі розуміють – некрасиво відмовити іноземцеві.

Ми можемо приймати скільки завгодно прекрасних законів, які піднімуть України в самий топ рейтингу Doing Business. Ми можемо гарною англійською розповідати іноземцям про бездонний потенціал найбільшої країни Європи. Ми навіть можемо змусити європейців повірити в це, і вони приїдуть зі своїм досвідом, культурою і грошима створювати робочі місця. Але чи надовго? Неважливо, наскільки хороший закон, якщо для кума прокурора він не писаний, а міліціонер підпорядковується не закону, а начальнику. Щоб стати Європою, потрібно навчитися поважати правила, і головне – поважати один одного.

Томас Бруннер упевнений: жити за законом набагато простіше і комфортніше, ніж постійно намагатися схитрувати і жити одним днем. І можливо, людям треба ще кілька років, щоб до цього прийти. Насправді, все так легко змінити, якщо є бажання. Дуже легко.

$1*/ mo hosting! Get going with us!


Справу викрадення Величка передали СБУ, бо міліція саботувала її під впливом бєні-коломойського

коломойський

Бабушкінський райвідділ міліції Дніпропетровська проводив неефективне досудове розслідування у справі про зникнення Олександра Величка – директора департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міськради.

Про це йдеться у відповіді прокуратури Дніпропетровської області на звернення депутата БПП Сергія Лещенка.

У відомств зазначили, що Величко під час допиту 5 березня розповів, що 25 лютого поблизу будівлі Дніпропетровської ОДА його затримали та незаконно утримували в різних місцях невідомі особи.

“Своє звернення зі звинуваченнями колишніх керівників міста та області в корупційних діяннях він давав під тиском у період перебування в наручниках”, – йдеться у відповіді прокуратури.

Наразі справа Величка передана до СБУ, а статтю, за якою вона розслідується, перекваліфіковано на “захоплення представника влади як заручника”, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 8 до 15 років.

Раніше в.о. мера Дніпропетровська Максим Романенко повідомляв, що 25 лютого близько 12:00 до нього звернувся Величко і повідомив, що його викликав до себе заступник дніпропетровського губернатора Ігоря Коломойського Геннадій Корбан. Після прибуття Величка в обладміністрацію зв’язок з ним зник. Згодом в інтернеті з’явилося відеозвернення Величка, на якому він звинувачує Корбана у своєму викраденні.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

$1*/ mo hosting! Get going with us!


Верховна Рада значно розширила коло осіб, яким надається статус учасника бойових дій

Верховна Рада

Верховна Рада значно розширила коло осіб, яким надається статус учасника бойових дій та інваліда війни.

За таке рішення проголосували 274 депутати.

“Це один із найважливіших законів, який передбачає надання статусу учасника бойових дій тим добровольцям, які пішли на фронт та загинули”, – заявив спікер Ради Андрій Парубій.

Парубій зазначив, що у багатьох добровольців, що рушили на Схід, не було навіть документів.

Так, за законом статус учасника бойових дій надається також (на доповнення до раніше визначених законодавством категорій) військовослужбовцям та працівникам Державної спеціальної служби транспорту, особам рядового, начальницького складу, військовослужбовцям, працівникам Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.

Закон передбачає надати право на встановлення статусу учасника бойових дій особам, які у складі добровольчих формувань територіальної оборони, що були створені державними чи громадськими організаціями, або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи в районах АТО у період її проведення, за умови, що в подальшому такі добровольчі формування та самоорганізації були включенні до складу Збройних сил України, Міністерства внутрішніх справ України чи Національної гвардії України.

Крім того, за законом, надається право на встановлення статусу інваліда війни безпосереднім учасникам АТО із числа військовослужбовців, працівників, добровольців, волонтерів, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії або каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в АТО, забезпеченні її проведення, перебуваючи в районах антитерористичної операції у період її проведення.

Також право на встановлення статусу учасника війни надається працівникам підприємств, установ, організацій, які залучалися та брали безпосередню участь в забезпеченні проведення антитерористичної операції в районах її проведення у порядку, встановленому законодавством.

Крім того, цей закон поширюється на сім’ї зниклих безвісти, загиблих в АТО чи померлих унаслідок поранення, здобутого в АТО, добровольців, працівників відповідних підприємств та волонтерів.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

$1*/ mo hosting! Get going with us!


Співробітники Генпрокуратури України та Служби безпеки України проводять слідчі дії в НАК “Нафтогаз України”

Нафтогаз України

Співробітники Генпрокуратури України та Служби безпеки України проводять слідчі дії в одному з офісів НАК “Нафтогаз України” в центрі Києва в середу, повідомив радник голови СБ України.

“Працюємо спільно з Генпрокуратурою, проводяться відповідні слідчі дії”, – сказав М.Лубківський, коментуючи інформацію про нібито проведення обшуку в одному з офісів “Нафтогазу” в центрі Києва в середу.

При цьому він не уточнив ніяких подробиць.

“Приміщення, в якому проводяться обшуки, до “Нафтогазу” ніякого відношення не має”, – підкреслила начальник управління зі зв’язків з громадськістю НАК “Нафтогаз України” в коментарі.

Як повідомило джерело в Генеральній прокуратурі України, розслідуванням кримінального провадження, в рамках якого проводили слідчі дії в “Нафтогазі”, займається Головне слідче управління Генпрокуратури, і справа пов’язана з розслідуванням порушень закону в “Укренерго”.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

$1*/ mo hosting! Get going with us!


Так званий народний депутат Дубневич задекларував мільйони, десятки квартир і будинків

Дубневич

Депутат “БПП” Ярослав Дубневич у 2014 році заробив 1 147 932 гривень.

Про це йдеться у його декларації, оприлюдненій на сайті парламенту.

Згідно з інформацією, у минулому році депутат отримав 174 505 гривень зарплати. 421 053 гривень від його загальних доходів складають дивіденти та відсотки, 108 500 – дохід від відчуждження нерухомого і рухомого майна та 443 874 – дохід від передачі в аренду майна.

Сім’я Дубневича (дружина та син) у 2014 році заробила 15 402 729 гривень, 1 721 050 гривень з яких – це спадщина.

Згідно з декларацією, сім’я Дубневича отримала 257 928 гривень із джерел у Латвійській Республіці.

Депутат також володіє дев’ятьма земельними ділянками, які мають площу 154011,3 кв м; 9187 кв м; 32289 кв м, 8742 кв м, 2600 кв м, 611 кв м, 686 кв м, 451 кв м та 78595 кв м.

Окрім того, у власності депутата від Блоку Порошенка є вісім житлових будинків, три квартири, садовий будинок, гараж та інше нерухоме майно.

Сім’я політика володіє сімома земельними ділянками та двома будинками, має 15 квартир, 4 гаражі та інше нерухоме майно.

Автомобілі у декларації депутата не вказані.

На банківських рахунках в Україні Дубневич має 199 854 гривень, номінальна вартість його цінних паперів становить 1 778 379 гривень.

Розмір внесків депутата до статутного (складеного) капіталу товариства, підприємства, організації становить 870 986 гривень, з них 844 243 – за кордоном.

Сім’я депутата має на рахунках в банках 2 200 609 гривень, розмір внесків до статутного (складеного) капіталу товариства, підприємства, організації становить 524 760 гривень.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ